Con las primeras medidas adoptadas por el Gobierno del Sr Rajoy se ha demostrado lo que todos temíamos, que tenían un programa oculto y que no eran capaces de decir la verdad. Ninguna de estas medidas estaban incluidas en su Programa Electoral, en el que decían que priorizarían la creación de empleo y la bajada de impuestos para ello.

El recienestrenado Gobierno ha impuesto un duro ajuste fiscal, demostrando que han mentido doblemente, al subir los impuestos y al estrangular aún más nuestra economía lo que destruirá más empleo.Con relación a los impuestos, sube el IRPF tanto para las rentas del trabajo como del capital. Un elevado porcentaje, de los cinco mil millones de euros que quieren recaudar con esta subida del IRPF, será soportado por la clase media y por los trabajadores por cuenta ajena

También sube el Impuesto de Bienes Inmuebles para la mitad de las viviendas, aquellas de mayor valor catastral. Con esta subida los Ayuntamientos recaudarán mil millones de euros más para mejorar su financiación.En total son seis mil millones euros más de recaudación de impuestos en esta primera batida, y es muy probable que en una segunda batida suban, entre otros,  el Impuesto sobre el Valor Añadido.

Con relación a los Funcionarios, primero se les congela el sueldo, después se les aumenta la jornada laboral, no se reponen las plazas vacantes y se les aumenta los impuestos. A los pensionistas se les aumenta un uno por ciento la pensión, pero la mitad de los pensionistas verán anulada esta subida con el recargo sobre el IRPF.

Se reduce el gasto público en cerca de nueve mil millones de euros. Esta reducción se produce en Ministerios eminentemente inversores como son: Ministerio de Fomento, Ministerio de Industria, Energía y Turismo, Ministerio de Economía y Competitividad, Ministerio de Relaciones Financieras con Entes Territoriales y Ministerios de Asuntos Exteriores y Cooperación.

Este Plan de Ajuste se resume en más y más austeridad en el sector público y reducción de la capacidad adquisitiva de los ciudadanos. Ninguna medida trata de resolver el problema de financiación de las familias y empresas, ninguna medida trata de impulsar el crecimiento económico, ninguna medida trata de reactivar nuestros sectores productivos, ninguna medida trata de potenciar la demanda, y por tanto,  ninguna medida fomenta la creación de empleo.

Pero la otra gran mentira es cómo justifican este duro plan de ajuste. Para el Gobierno son medidas extraordinarias para una situación extraordinaria, ya que se va a producir una desviación de dos puntos en el déficit público previsto para el año pasado. Lo que ocultan es que esta desviación del déficit público se va a producir principalmente por el déficit de las Comunidades Autónomas, gobernadas casi todas por el Partido Popular, y que esa desviación debe ser cubierta con ajustes de las propias Comunidades Autónomas  y no con ajustes en la Administración Central. (Artículo publicado en Diario Córdoba el día 7-1-2012).

 

EL PSOE AFIRMA QUE LA SUBIDA DE IMPUESTOS DEL PP
COSTARÁ 102 MILLONES DE EUROS MÁS A LOS CORDOBESES

HURTADO CRITICA QUE RAJOY HA HECHO LO CONTRARIO DE LO QUE PROMETIÓ.
PREGUNTA AL EJECUTIVO SI LOS RECORTES VAN A AFECTAR A INVERSIONES
PENDIENTES EN LA PROVINCIA. LAMENTA QUE EL INCREMENTO DE TRIBUTOS
RECAE EN LAS CLASES MEDIAS TRABAJADORAS.

El diputado del PSOE-A por Córdoba en el Congreso Antonio Hurtado
destacó hoy que el incremento de impuestos aprobado por el Gobierno
del PP va a significar, según los cálculos realizados por los
socialistas, que los alrededor de 320.000 contribuyentes cordobeses
“tendremos que pagar en total unos 102 millones de euros más” tanto en
el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF), cuya
recaudación aumentará en 82.000.0000 euros, como en el Impuesto sobre
Bienes Inmuebles (IBI), que supondrá en torno a 20.000.000 euros más,
en este nuevo año 2012.

Hurtado, que valoró en rueda de prensa las primeras medidas adoptadas
por el Ejecutivo de Mariano Rajoy en relación a la subida del IRPF y
el IBI y los recortes en inversión pública y en políticas sociales,
criticó que “el PP ha mentido” la ciudadanía durante la campaña
electoral, ya que “mientras venían diciendo insistentemente que había
que bajar los impuestos para crear empleo, justamente han empezado
haciendo lo contrario “.

En ese sentido, el diputado socialista señaló que “sabíamos que el PP
tenía un programa oculto”, aunque “desconocíamos que lo iban a
desvelar de una forma tan inmediata”. “Las medidas son muy claras: más
y más austeridad. Rajoy ha mentido porque consideraban que había que
hacer recortes pero no subiendo impuestos, y lo primero que ha hecho
ha sido subir impuestos y efectuar importantes recortes en ministerios
netamente inversores, con lo cual está afectando a la generación de
empleo”, subrayó.

Explicó que el PP sube el IRPF para recaudar en todo el Estado 4.000
millones de euros más por rentas del trabajo y otros 1.000 millones
más por las del capital. A este respecto, indicó que “el 73 por ciento
del aumento de recaudación de esos 4.000 millones va a ir los
trabajadores que perciben rentas inferiores a 53.000 euros anuales”,
por lo que “este gravamen lo van a pagar en un porcentaje muy alto las
clases medias trabajadoras, justo lo contrario de lo que el PP venía
diciendo sobre que gravar las rentas del trabajo y las rentas del
capital significaba más recesión y más paro”, recalcó.

Sobre el IBI, alertó de que aquellos inmuebles que sobrepasen la media
del valor catastral se van a ver gravados un 20 por ciento de lo que
venían pagando y que “todos los locales, negocios y naves sí están
gravados, independientemente de su valor catastral, por lo que a los
pequeños autónomos les afectará este incremento”.

Además, Antonio Hurtado destacó el modo en que la segunda medida del
PP, la no disponibilidad de crédito, va a significar recortes de
inversiones por valor de 9.000 millones de euros en ministerios
netamente inversores como son los de Fomento, Industria, Energía y
Turismo, Asuntos Exteriores, Economía y Competitividad y el de Entes
Territoriales.

En este sentido, avanzó que como diputado de la provincia de Córdoba
ya ha tramitado una pregunta al Gobierno sobre si estos recortes
presupuestarios van a afectar a inversiones pendientes en nuestra
provincia. Así, dicha pregunta se refiere al compromiso anunciado por
el PP durante la campaña electoral de incrementar la aportación al
Centro de Congresos de Córdoba y a si los recortes van a afectar a la
Biblioteca Provincial, al Museo de Bellas Artes a la segunda fase de
la Variante Oeste.

Sobre las medidas del Gobierno centradas en los empleados públicos,
colectivo que en Córdoba representa unas 40.000 personas, lamentó que
suponen “una importantísima reducción de su poder adquisitivo, ya que
se les congelan los sueldos, se les aumenta la jornada laboral, se
elimina el plan de pensiones o las aportaciones al plan de pensiones,
no se cubren las vacantes, y se les suben los tributos, tanto el IRPF
como el IBI.

Con relación a la juventud, Hurtado afirmó que al eliminarse la renta
básica de emancipación, en la provincia de Córdoba “unos 3.800 jóvenes
que venían percibiendo esa renta de 210 euros al mes van a perderla”.

Respecto a las personas dependientes, lamentó que posponer la
aplicación de la Ley de Dependencia para aquellas personas
dependientes con la calificación de dependencia moderada va a
perjudicar a 380.000 personas en el conjunto del país, de las cuales
6.301 corresponden a la provincia de Córdoba.

Sobre el colectivo de pensionistas, aseveró que más del 50 de los
pensionistas no van a ver mejorado su poder adquisitivo como
consecuencia de la subida del 1 por ciento en las pensiones, ya que se
va a anular con el alza del IRPF y del IBI. Además, aquellas personas
que sobrepasen los 700 euros de pensión no van a ver incrementado su
poder adquisitivo, sino que lo van a ver reducido.

Censuró asimismo la congelación tanto del salario mínimo
interprofesional como del IPREM, que marca “una contención salarial
muy significativa”.

Por todo ello, Hurtado considera que el Gobierno del PP “ha mermado el
poder adquisitivo de muchos ciudadanos, por lo que no se va a
reactivar la demanda y el consumo tanto en familias como en empresas”.

Por último, criticó que el PP “no ha adoptado medidas para solucionar
el problema que tienen las familias y las empresas para financiarse;
ni para potenciar nuestros sectores económicos hacia un nuevo modelo
productivo; ni para crear empleo”. “Se va a destruir empleo, y ya
hemos tenido hoy un dato significativo: el desempleo sigue aumentando
en este país, lamentó.

El Partido Popular reivindicó con insistencia un nuevo Aeropuerto para Córdoba. Lo hizo Rafael Merino, siendo Alcalde, y lo ha hecho José Antonio Nieto, estando en la oposición. El actual Alcalde de Córdoba, ponía como ejemplo de progreso al Aeropuerto de Ciudad Real, modelo que quería trasladar a nuestra ciudad.

Parece que su opinión al respecto ha debido de cambiar bastante. Ni uno ni otro, reivindican ya un nuevo Aeropuerto para Córdoba. Creo que han aprendido bien la lección, con los ejemplos de derroche y falta de planificación, que han sido los Aeropuertos de Castellón y Ciudad Real, ambos sin vuelos comerciales y convertidos en “aeropuertos fantasmas”

El Gobierno Socialista optó por ampliar la pista de vuelo del Aeropuerto de Córdoba, como alternativa más razonable y económica. Se está ejecutando una inversión pública suficiente para habilitarlo a vuelos comerciales. La inversión ha superado los 20 millones de euros y está prácticamente concluida. Para el año 2012 se prevé que pueda ser utilizada.

En la actualidad se viene utilizando para vuelos sanitarios, agrícolas, militares y cursos de pilotaje, principalmente. Tras la inversión realizada, toca sacarle provecho a esta infraestructura productiva, para evitar que el Aeropuerto de Córdoba se convierta en otro “aeropuerto fantasma”. Las tasas aeroportuarias que se cobran a las aerolíneas en nuestro Aeropuerto, que es de tercer nivel, son bastante más bajas que las que se pagan en Sevilla y Málaga, ambos de primera categoría. Y también, más bajas que las de Granada, de segundo nivel. Por tanto, esta infraestructura aeroportuaria se podrá utilizar por aerolíneas tradicionales y de low cost,  como destino final o  intermedio, con tasas muy competitivas.

Para mejorar aún más la competitividad del Aeropuerto de Córdoba, el Ayuntamiento debiera promover un Comité de Rutas. El Comité de Rutas sería la herramienta idónea para mejorar su competitividad. Para ello, deberá analizar las posibilidades de uso, una  vez ampliada la pista de vuelo, para localizar destinos con perspectivas de rentabilidad.  También realizaría acciones promocionales en los puntos de origen, para dar a conocer la oferta turística y logística de Córdoba.

El Comité de Rutas debe ser una entidad participada por el Ayuntamiento de Córdoba, Diputación, Junta de Andalucía, Cámara de Comercio, empresarios del turismo y transporte  y AENA, entre otros. Su objetivo debe ser atraer operadores, líneas y vuelos, que pongan en uso el Aeropuerto y generen desarrollo, riqueza y empleo para Córdoba. Este tipo de entidades existen en Aeropuertos como Valencia, Alicante o los aeropuertos de Galicia.

Con la crisis y la puesta en uso de los trenes de alta velocidad, los Aeropuertos están disminuyendo su actividad. Son claros ejemplos, las reducciones de vuelos comerciales en los Aeropuertos de Girona, Lérida o Jerez. Hemos de ser conscientes de las dificultades a las que nos vamos a enfrentar. Pero, desde luego, sería poco responsable no implicarnos todos en el aprovechamiento de esta inversión pública. Para ello, todas las Instituciones Públicas y los agentes económicos y sociales, deben trabajar en la puesta en uso de esta infraestructura productiva. Entre todos debemos evitar que el Aeropuerto de Córdoba no llegue a despegar después del esfuerzo hecho. (Artículo publicado en Diario Córdoba 20-12-2011)

EL PSOE FACILITARÁ LA CREACIÓN DE 350.000 EMPRESAS Y AUTÓNOMOS AL AÑO EN ESPAÑA CON MEDIDAS DE FOMENTO EMPRESARIAL  

EL CANDIDATO ANTONIO HURTADO DESTACA QUE EL PARTIDO SOCIALISTA PRESENTA UN PROGRAMA “REALISTA Y EXPLÍCITO FRENTE AL PP, QUE NO DICE QUÉ IMPUESTOS BAJARÁ NI CÓMO CREARÁ EMPLEO”. DESTACA LA PROPUESTA DE RUBALCABA DE UNA AGENCIA PÚBLICA DE FINANCIACIÓN DE NUEVAS INICIATIVAS EMPRESARIALES

            El PSOE apuesta por facilitar la creación de “350.000 empresas y autónomos al año” en nuestro país a través de medidas de “fomento empresarial”, entre ellas la “normalización del crédito” a las pymes y los emprendedores y la creación de una “agencia pública de financiación de iniciativas empresariales”, como uno de los ejes de las políticas para la creación de empleo del candidato socialista Alfredo Pérez Rubalcaba, según destacó hoy el número dos de la lista del PSOE-A al Congreso, Antonio Hurtado.

            Hurtado, que participó en un reparto de información electoral en las calles más comerciales del barrio de Santa Rosa, aseguró que “los socialistas sí tenemos un programa realista y muy explícito sobre cómo vamos a crear empleo, frente la derecha que habla de bajar impuestos sin decir cuáles y de crear empleo sin decir cómo”.

            A este respecto, añadió que “el programa del PSOE, aparte del Plan de Empleo Joven y de planes de empleos sectoriales con importantes ayudas destinadas a colectivos con dificultades para acceder a un puesto de trabajo”, recoge “medidas para incentivar la iniciativa y la cultura emprendedoras, ya que se crean muchas menos empresas que en otros países de la Unión Europea y el autoempleo es una buena salida”.

            Con dicho fin, señaló, el Partido Socialista propone una “Ley de Fomento Empresarial”, que contempla, entre otras iniciativas, incluir formación empresarial en el ámbito educativo, tanto en FP como en la Universidad.

            Asimismo, resaltó como de una de las metas del PSOE en materia de fomento empresarial “que sean 50.000 las empresas que regularmente exporten al exterior, puesto que ahora mismo ni alcanzan ni las 38.000”. “Un objetivo cuantitativo con unas líneas de apoyo y fomento empresarial que van a significar más y mejores recursos”.

Hurtado subrayó también como pilar clave del fomento empresarial “el objetivo de normalizar la financiación de nuestras empresas, ya que los emprendedores difícilmente van a tener iniciativa empresarial si no obtienen financiación”.

En esa línea, aseguró que “será el Partido Socialista, un gobierno socialista, el que, tras la fase de apalancamiento del sistema financiero, está dispuesto a exigirle a los bancos que den créditos a familias y empresas”.

Por último, Antonio Hurtado insistió en que “los socialistas van decirle a las entidades financieras, que se han beneficiado de dinero público para su sostenimiento, que normalicen su actividad” crediticia, al tiempo que resaltó el compromiso electoral de crear “una agencia pública de financiación para todas las nuevas iniciativas empresariales”.

Los corredores ferroviarios definen la red europea de autopistas ferroviarias. Córdoba forma parte de esta red, a través del Corredor Central. Este corredor fue el primero en definirse y el que más avanzado va en su ejecución. La aprobación de los cinco corredores ferroviarios, propuestos por el Gobierno, pone de manifiesto la apuesta de la UE y de España por el transporte de pasajeros y mercancías por ferrocarril. Las ventajas que aportan son muy importantes: un menor coste en el transporte, más sostenibilidad y la contribución a la lucha contra el cambio climático. La red ferroviaria de mercancías mejorará la competitividad de nuestras empresas y facilitará el comercio exterior y la internacionalización.

El objetivo que nos planteamos en España es triplicar la utilización del transporte ferroviario por mercancías. En la actualidad sólo supone el 4% cuando con los corredores se pretende superar el 10%.

La aprobación del Corredor Central y la inclusión de Córdoba como Nodo Logístico, son un paso decisivo para hacer realidad la apuesta por el transporte y la logística, como uno de los sectores de futuro en la definición de un nuevo modelo productivo para Córdoba. Así se ha explicitado en los dos Planes Estratégicos Municipales y en el Plan Estratégico Provincial. La Estación Ferroviaria del Higuerón será la infraestructura que potencie el transporte ferroviario de mercancías en Córdoba. Su ubicación es estratégica para desarrollar la intermodalidad, ya que está bien comunicada con el Parque Logístico de Córdoba, la autovía a Sevilla, Málaga y Madrid, y el aeropuerto de Córdoba. Esta estación podrá albergar trenes de mayor longitud, pasando de 400 a 750 m, para posibilitar su uso para el transporte de mercancías. Córdoba – El Higuerón será uno de los once nodos intermodales previstos en la red, cinco de ellos andaluces. Pero esta decisión europea también significará un apoyo decisivo para el desarrollo del Parque Logístico de Córdoba, incluido en la Red Logística de Andalucía. La primera y segunda fase de este Área Logística está en desarrollo. La tercera fase que es la intermodalidad, se hará realidad en los próximos años, con la ejecución del compromiso adquirido entre la Junta de Andalucía y ADIF. La puesta en marcha de las tres fases de este Parque Logístico tiene prevista la creación de mil empleos directos en Córdoba.

 Para sacarle el máximo de provecho a estas inversiones, es muy importante fomentar la utilización, por parte del sector, de estas grandes infraestructuras productivas. Detectar posibles flujos de mercancías por carretera y ferrocarril, que podrían integrarse en cadenas de transporte multimodales. Y optimizar la relación del Parque Logístico de Córdoba, la Estación Ferroviaria del Higuerón y el Aeropuerto de Córdoba, con los otros nodos logísticos de Andalucía, de España y como puente hacia el Norte de África. Por tanto, es prioritario para nuestra economía seguir ampliando las infraestructuras logísticas, abordar las fases que quedan por ejecutar, activar la interconexión del Parque Logístico con la terminal ferroviaria de mercancías de El Higuerón y con el Aeropuerto de Córdoba, además de identificar a cargadores importantes para ofrecerle las ventajas de los servicios del transporte intermodal.

Nadie del Gobierno Municipal o Provincial ha puesto en valor esta decisión europea, con excepción del Sr. Arenas que lo ha hecho para apoyar el Corredor Mediterráneo. ¿Por qué no han defendido el Corredor Central? ¿Por qué no han manifestado su conformidad con la inclusión de Córdoba como Nodo Logístico? ¿No lo consideran una decisión importante para nuestra economía? Curiosamente el Ayuntamiento de Córdoba está tramitando la venta de su participación en el Parque Logístico a la Junta de Andalucía. Me preocupa el desinterés del PP por importantes cuestiones para el progreso de Córdoba. (Artículo publicado en Diario Córdoba 31-10-2011)

EL PSOE PIDE ARENAS QUE DEFIENDA “CON EL MISMO EMPEÑO EL CORREDOR CENTRAL QUE EL MEDITERRÁNEO”  

EL CANDIDATO SOCIALISTA AL CONGRESO ANTONIO HURTADO DESTACA QUE EL DESARROLLO LOGISTICO DE CÓRDOBA DEPENDE DE LA EJECUCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA QUE DISCURRE POR EL INTERIOR  

            El candidato del PSOE-A de Córdoba al Congreso Antonio Hurtado pide al presidente del PP cordobés, José Antonio Nieto, que anteponga los intereses de Córdoba y exija a Arenas que “defienda con el mismo empeño y la misma fuerza la ejecución del Corredor Central y que del Corredor Mediterráneo de transporte ferroviario”, puesto que “subordinar el primero al segundo significaría un gran perjuicio para la ciudad y la provincia de Córdoba”.

            Hurtado respondió hoy así al apoyo del presidente del PP andaluz, Javier Arenas, al manifiesto que prioriza el Corredor Mediterráneo suscrito por los presidentes regionales del PP de las comunidades de Andalucía, Cataluña, Valencia, Murcia y Baleares.

            Para el candidato socialista, “ambos corredores son complementarios y compatibles. Por ello, desde nuestra provincia tenemos que defender el Corredor Central puesto que el desarrollo logístico de Córdoba y la intermodalidad van muy función de la ejecución de esta infraestructura”.

            En este sentido, añadió que “el desarrollo del Corredor Central va a ser definitivo para el impulso a la actividad logística y la creación de empleo en este sector, y por tanto para la explotación del Parque Logístico de Córdoba”.

            Hurtado subrayó que los dos corredores son “complementarios y compatibles”. “Pero, evidentemente, el Central ha sido el primero en diseñarse y su ejecución está muy avanzada, por lo que debe ser prioritario su conclusión”.

            En este sentido, Hurtado recordó que recientemente la consejera de Obras Públicas de la Junta de Andalucía ha suscrito con el presidente de ADIF acuerdos de colaboración para que los centros logísticos de Sevilla y Córdoba mejorasen sus infraestructuras en cuanto a la intermodalidad con la red ferroviaria de mercancías.

            Por último, Hurtado señaló que el Corredor Central, que conecta Francia con España y también con Portugal, y comunica los puertos andaluces más importantes como es el de Algeciras, “es decisivo para el desarrollo social y  económico del interior de Andalucía”.

            “Por ello, tenemos que defenderlo desde Andalucía y no dejarlo como secundario, sino hacerlo complementario del Mediterráneo”, recalcó.

 

La construcción del Centro de Congresos debe ser para Córdoba un gran revulsivo económico. A corto plazo, este nuevo equipamiento turístico crearía miles de puestos de trabajo, directos e indirectos, y a medio y largo plazo significaría, además de la creación de riqueza y empleo, superar nuestra principal debilidad como ciudad para el turismo congresual. Córdoba necesita de un gran Centro de Congresos, para aprovechar nuestras potencialidades turísticas, ofertando la celebración de grandes convenciones y congresos que en la actualidad se organizan en otras ciudades. 

Este equipamiento lleva una década definiéndose, exponiéndose y debatiéndose. Cada día que pasa sin ponerse en marcha, significa desaprovechar una oportunidad económica para nuestra ciudad. Este proyecto cuenta con un cuadro de financiación, con la aportación de recursos de las Administraciones Central, Autonómica y Municipal,  y con un cronograma que debe cumplirse por el bien de la ciudad.

Córdoba no puede desaprovechar más oportunidades, y este proyecto está suficientemente maduro para que eche a andar. Son muchos los negocios que necesitan de este revulsivo para salir de las dificultades que pasan, muchas las personas que podrían encontrar trabajo y muchas las empresas que se podrían crear entorno a este equipamiento.

¿No son razones de peso para sacar a licitación esta obra y para empezar su construcción? ¿Cuántos contratiempos y prórrogas? ¿Cuántas dificultades añadidas? ¿Cuántas redefiniciones del proyecto? ¿Cuántas más dudas e incertidumbres?

El turismo es un sector estratégico para Córdoba. A pesar de todo lo que está cayendo, es el sector que mejor está respondiendo ante la profunda crisis económica. El Centro de Congresos de Córdoba, con su arquitectura de autor, de un arquitecto de prestigio internacional como es Rem Koolhaas, debe ser el nuevo activo de nuestro producto turístico. Por sí mismo, será un atractivo añadido y muy importante, para la promoción internacional de nuestra ciudad. El Centro de Congresos de Córdoba es la apuesta más innovadora, sobre la que debe pivotar la modernización de nuestro producto turístico llamado “Córdoba”.

Nuestra ciudad conseguiría ser un punto significativo en el mapa turístico internacional, haciendo una apuesta decidida por el Turismo Cultural, el Turismo de Congresos y por el Turismo Deportivo. En este esfuerzo por modernizar el sector turístico en Córdoba, debe abordarse un Plan de Ordenación Turística, que facilite la estancia y la accesibilidad de los visitantes a nuestros recursos turísticos, que son muchos y de incalculable valor.

No podemos permitir más dilación en la puesta en marcha de este proyecto. Dejémonos de tantas discusiones, actos sociales y autocomplacencia y demos pasos adelante  por el bien de nuestra gente. El Centro de Congresos de Córdoba es un decisivo paso hacia el futuro que todos deseamos para nuestra ciudad. Unamos nuestras fuerzas para conseguirlo, superemos las dificultades que todo gran proyecto conlleva, pero es el momento de actuar,  porque lo necesitamos. (Artículo publicado en Diario Córdoba el 14-10-2011)

 

ASUNTOS relativos a las Comisiones Permanentes de la Cámara.	1
Asuntos relativos a las Comisiones Mixtas.	1
Proyecto de Ley.	15
Proposición de ley de Grupos Parlamentarios del Senado.	1
Moción en Comisión.	8
Moción ante el Pleno.	7
Proposiciones no de ley en Comisiones Mixtas.	1
Moción consecuencia de interpelación.	6
Pregunta oral en Pleno.	2
Pregunta oral en Comisión.	8
Comparecencia de autoridades y funcionarios en alguna Comisión.	15
Otros informes del Tribunal de Cuentas.	5

 

 

Agradezco la oportunidad que,  mi partido PSOE y la ciudadanía cordobesa , me han dado para poder representar a Córdoba en la Cámara Alta. Creo que es conveniente que conozcáis el trabajo que he desarrollado durante estos tres años y medio. Mi participación en esta IX Legislatura, como Portavoz Socialista de Economía y Hacienda, ha sido la siguiente:

• Ponente de 15 Proyectos de Ley, entre los que destacaría: Ley de Presupuestos Generales del Estado, Ley Omnibus sobre Aplicación de la Directiva de Servicios, Ley de Auditorías de Cuentas, Ley de Servicios de Pago, Ley de Regulación del Juego, Ley del Mercado de Valores, entre otras.
• Portavoz en una Proposición de Ley sobre las Entidades de Capital-Riesgo y sus Sociedades Gestoras.
• Portavoz en una Proposición no de Ley sobre Fiestas Declaradas de Interés Turístico Internacional en España.
• Portavoz en 15 comparecencias de representantes del Gobierno, entre quienes se encontraron: Secretario de Estado de Hacienda, Secretario de Estado de Economía, Director General de la Agencia Tributaria, Presidente del ICO, entre otros.
• Portavoz en 13 Mociones en Pleno, entre las que destacaría, la petición de los Patios Cordobeses como Patrimonio de la Humanidad, Reforma del Reglamento de Circulación para potenciar el uso de las bicicletas en las ciudades, sobre donaciones a los bancos de alimentos, sobre medidas en materia de política económica para afrontar la crisis, sobre la información que ofrecen las Entidades Financieras, entre otras.
• Portavoz en 8 Mociones en Comisión, sobre la Dación en Pago en Préstamos Hipotecarios de Viviendas, sobre la regulación de un nuevo modelo de Sociedades Tasadoras, sobre la Reforma de las Comisiones Reguladoras, sobre la lucha contra el Fraude Fiscal, sobre la situación de la economía española y la necesidad de un Plan Estratégico, entre otras.
• Interviniente en 3 Preguntas Orales en Pleno, sobre el Facilitador Financiero, sobre la Directiva de Servicios y sobre Medidas Económicas Adoptadas por el Gobierno.
• Interviniente en 8 preguntas orales en Comisión, sobre la regulación del IRPF, sobre programación de RTVE, entre otras.
• Portavoz en 5 Informes de Fiscalización del Tribunal de Cuentas, sobre la Tesorería de la Seguridad Social, sobre la Agencia Tributaria, sobre el Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo, entre otros.
• Formula 153 Preguntas con respuesta escrita sobre temas referentes a la Provincia de Córdoba.

 Gracias por la colaboración y por la difusión de esta información. Los ciudadanos tienen derecho a saber el trabajo que desarrollamos como Parlamentarios, es la mejor forma de construir, día a día, más y mejor Democracia.

—————————————————————————————————————————–

Credencial acreditativa de su condición de Senador electo por la circunscripción de Córdoba. (

DS número 1 de Pleno del 01/04/2008, pag: 10 

DS número 90 de Comisión de Economía y Hacienda del 03/12/2008, pag: 17

Asuntos relativos a la Comisión Mixta de Control Parlamentario de la Corporación RTVE y sus sociedades. (572/000003)

DS número 167 de Comisión Mixta de Control Parlamentario de la Corporación RTVE y sus sociedades del 22/02/2011, pag: 4 

Proyecto de Ley por la que se modifican la Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores, la Ley 26/1988, de 29 de julio, sobre disciplina e intervención de las entidades de crédito y el texto refundido de la Ley de Ordenación y supervisión de los seguros privados, aprobado por el Real Decreto Legislativo 6/2004, de 29 de octubre, para la reforma del régimen de participaciones significativas en empresas de servicios de inversión, en entidades de crédito y en entidades aseguradoras. (621/000011)

DS número 172 de Comisión de Economía y Hacienda del 18/06/2009, pag: 3,5,6

DS número 45 de Pleno del 23/06/2009, pag: 2095,2097

Proyecto de Ley por la que se regulan las Sociedades Anónimas Cotizadas de Inversión en el Mercado Inmobiliario. (621/000014)DS número 199 de Comisión de Economía y Hacienda del 01/10/2009, pag: 3,5,6

DS número 54 de Pleno del 07/10/2009, pag: 2536,2540 Proyecto de Ley de servicios de pago. (621/000024)

DS número 211 de Comisión de Economía y Hacienda del 15/10/2009, pag: 7,8

DS número 56 de Pleno del 21/10/2009, pag: 2691

Proyecto de Ley de modificación de diversas leyes para su adaptación a la Ley sobre el libre acceso a las actividades de servicios y su ejercicio. (621/000027)

DS número 62 de Pleno del 02/12/2009, pag: 3080,3083,3086

Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2010. (621/000030)

DS número 63 de Pleno del 15/12/2009, pag: 3161,3203

 número 64 de Pleno del 16/12/2009, pag: 3247

Proyecto de Ley por la que se modifica la Ley 19/1988, de 12 de julio, de Auditoría de Cuentas, la Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores y el texto refundido de la Ley de Sociedades Anónimas aprobado por el Real Decreto Legislativo 1564/1989, de 22 de diciembre, para su adaptación a la normativa comunitaria. (621/000047)

DS número 83 de Pleno del 09/06/2010, pag: 4422,4424,4427

Proyecto de Ley de modificación de las Leyes 30/2007, de 30 de octubre, de contratos del sector público, 31/2007, de 30 de octubre, sobre procedimientos de contratación en los sectores del agua, la energía, los transportes y los servicios postales, y 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa para adaptación a la normativa comunitaria de las dos primeras. (621/000070)

DS número 88 de Pleno del 20/07/2010, pag: 4771

Proyecto de Ley de regulación del juego. (621/000095)

DS número 510 de Comisión de Economía y Hacienda del 27/04/2011, pag: 2,3

DS número 121 de Pleno del 04/05/2011, pag: 6991

Proyecto de Ley por la que se modifica la Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores. (621/000120)

DS número 569 de Comisión de Economía y Hacienda del 19/09/2011, pag: 3

DS número 133 de Pleno del 20/09/2011, pag: 8014
.
Proposición de Ley de modificación del artículo 26 de la Ley 25/2005, de 24 de noviembre, reguladora de las entidades de capital-riesgo y sus sociedades gestoras. (622/000009)

DS número 60 de Pleno del 18/11/2009, pag: 2975 

Moción por la que se insta al Gobierno a presentar un informe de la situación de la economía española y de un plan estratégico al respecto. (661/000060)

DS número 59 de Comisión de Economía y Hacienda del 08/10/2008, pag: 13,16

Moción por la que se insta al Gobierno a regular un nuevo modelo de sociedades tasadoras. (661/000305)

DS número 172 de Comisión de Economía y Hacienda del 18/06/2009, pag: 18

Moción por la que se insta al Gobierno a regular la dación en pago de tal forma que cuando se entregue la vivienda quede automáticamente cancelada la hipoteca. (661/000306)

DS número 172 de Comisión de Economía y Hacienda del 18/06/2009, pag: 20

Moción por la que se insta al Gobierno a presentar un proyecto de reforma de las Comisiones Reguladoras. (661/000430)

DS número 341 de Comisión de Economía y Hacienda del 18/05/2010, pag: 6

Moción por la que se insta al Gobierno a desarrollar una política económica con determinados ejes de actuación con ocasión de la crisis. (661/000435)

DS número 419 de Comisión de Economía y Hacienda del 21/10/2010, pag: 9

Moción por la que se insta al Gobierno a la adopción de determinadas medidas para mejorar el crecimiento económico de la provincia de Segovia. (661/000438)

DS número 419 de Comisión de Economía y Hacienda del 21/10/2010, pag: 18

Moción por la que se insta al Gobierno a poner en práctica un plan de lucha contra el fraude fiscal y a presentar ante las Cortes Generales una reforma fiscal. (661/000623)

DS número 419 de Comisión de Economía y Hacienda del 21/10/2010, pag: 22,25

Moción por la que se insta al Gobierno a fijar un límite máximo y establecer el oportuno control a las comisiones que los bancos y agentes financieros aplican a los planes de pensiones. (661/000684)

DS número 546 de Comisión de Economía y Hacienda del 05/07/2011, pag: 13 

Moción por la que se insta al Gobierno a la adopción de determinadas medidas en relación con los efectos de los diferenciales de deuda pública en la economía. (662/000044)

DS número 30 de Pleno del 18/02/2009, pag: 1344,1347

Moción por la que se insta al Gobierno a la adopción de determinadas medidas en materia de política económica para afrontar la crisis. (662/000094)

DS número 67 de Pleno del 10/02/2010, pag: 3419,3424

Moción por la que el Senado manifiesta la necesidad de mejorar la información que las instituciones financieras prestan al cliente o consumidor. (662/000138)

DS número 95 de Pleno del 06/10/2010, pag: 5186

Moción por la que se insta al Gobierno a aumentar las deducciones a las personas jurídicas por donaciones de alimentos al cincuenta por ciento del valor de las cantidades donadas en la cuota íntegra en el Impuesto sobre Sociedades. (662/000145)

DS número 103 de Pleno del 01/12/2010, pag: 5583,5584,5587

Moción por la que se insta al Gobierno a reforzar las medidas y reformas en marcha para contribuir a una pronta recuperación de la confianza exterior en nuestro sistema financiero. (662/000152)

DS número 107 de Pleno del 19/01/2011, pag: 5823,5826,5837

Moción por la que el Senado español se suma a las adhesiones institucionales y sociales para la consideración de los Patios de Córdoba como Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad. (662/000158)

DS número 111 de Pleno del 23/02/2011, pag: 6219

Moción por la que se insta al Gobierno a la adopción de medidas normativas para promover el uso de la bicicleta en las ciudades y para mejorar la seguridad de las personas que utilizan la bicicleta como medio de transporte. (662/000173)

DS número 119 de Pleno del 27/04/2011, pag: 6843,6847 

Proposición no de Ley sobre la realización de una serie documental sobre las Fiestas Declaradas de Interés Turístico Internacional en España. (663/000050)

DS número 157 de Comisión Mixta de Control Parlamentario de la Corporación RTVE y sus sociedades del 02/12/2010, pag: 8 

Moción por la que se insta al Gobierno a la adopción de determinadas medidas para afrontar la situación que atraviesa la flota pesquera debido al alza del precio del combustible. (671/000004)

DS número 8 de Pleno del 24/06/2008, pag: 294,297

Moción por la que se insta al Gobierno a la presentación de un Plan Económico y Social de Legislatura destinado a afrontar la caída de la actividad y la destrucción de empleo. (671/000050)

DS número 49 de Pleno del 15/09/2009, pag: 2282,2286Moción por la que se insta al Gobierno a establecer las modificaciones necesarias en política fiscal en relación con el Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) para dinamizar la economía. (671/000075)  DS número 72 de Pleno del 23/03/2010, pag: 3830 Moción por la que se insta al Gobierno a suspender la subida del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) prevista a partir del día 1 de julio de 2010. (671/000076) Fase: Debate – Votación.     Fase: Debate – Votación.     DS número 72 de Pleno del 23/03/2010, pag: 3830 Moción por la que se insta al Gobierno a presentar el contenido del Plan de Austeridad 2011-2013 y el Plan de Acción Inmediata 2010 para su debate en la Comisión de Economía y Hacienda y a informar a las Cortes Generales sobre su ejecución con una periodicidad trimestral. (671/000086) DS número 80 de Pleno del 25/05/2010, pag: 4267 Moción por la que se insta al Gobierno a alcanzar un pacto con las Comunidades Autónomas que garantice la viabilidad y sostenibilidad de las prestaciones sociales y servicios públicos relacionados con el estado de bienestar. (671/000121)  DS número 110 de Pleno del 22/02/2011, pag: 6147,6155  Pregunta sobre las medidas de impulso de la actividad económica aprobadas recientemente por el Gobierno. (680/000019)  DS número 5 de Pleno del 28/05/2008, pag: 134 Pregunta sobre los efectos que el Gobierno prevé que pueda tener la reforma del sector de servicios con la aplicación de la Directiva europea relativa a los servicios del mercado interior. (680/000199) DS número 22 de Pleno del 25/11/2008, pag: 919  Pregunta sobre la valoración de los niveles de audiencia conseguidos por las emisoras de RNE. (681/001648)   DS número 115 de Comisión Mixta de Control Parlamentario de la Corporación RTVE y sus sociedades del 27/04/2010, pag: 19 Pregunta sobre el grado de cumplimiento del código de autorregulación en horarios infantiles que después de la LGCA ha pasado a ser obligatorio. (681/001694) DS número 122 de Comisión Mixta de Control Parlamentario de la Corporación RTVE y sus sociedades del 25/05/2010, pag: 24 Pregunta sobre las medidas en relación a la campaña de la X en la Declaración del Impuesto del IRPF. (681/001803)

DS número 130 de Comisión Mixta de Control Parlamentario de la Corporación RTVE y sus sociedades del 24/06/2010, pag: 20

Pregunta sobre la programación que prevé emitir TVE con motivo del Día Internacional contra la Violencia de Género. (681/002006)

DS número 152 de Comisión Mixta de Control Parlamentario de la Corporación RTVE y sus sociedades del 24/11/2010, pag: 15

Pregunta sobre la cobertura que tiene previsto darle TVE a la selección de la Capital Cultural Europea en el 2016. (681/002007)

DS número 152 de Comisión Mixta de Control Parlamentario de la Corporación RTVE y sus sociedades del 24/11/2010, pag: 16

Pregunta sobre la programación prevista por la Corporación RTVE para conmemorar el Día Internacional de la Mujer el 8 de marzo. (681/002095)

DS número 167 de Comisión Mixta de Control Parlamentario de la Corporación RTVE y sus sociedades del 22/02/2011, pag: 4

Pregunta sobre la evolución del empleo en RTVE durante 2010 en cumplimiento de las previsiones del dimensionamiento de la Corporación. (681/002097)

DS número 167 de Comisión Mixta de Control Parlamentario de la Corporación RTVE y sus sociedades del 22/02/2011, pag: 6 

Comparecencia del Secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos, D. Carlos Ocaña y Pérez de Tudela, ante la Comisión de Economía y Hacienda, para informar de la evolución de los ingresos y gastos del Estado, sus organismos autónomos y entes públicos, y de las medidas que piensa adoptar para incorporar a las previsiones presupuestarias los cambios en la evolución de la economía española. (713/000018)

DS número 90 de Comisión de Economía y Hacienda del 03/12/2008, pag: 17

Comparecencia del Secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos, D. Carlos Ocaña y Pérez de Tudela, ante la Comisión de Economía y Hacienda, para informar acerca de la política fiscal del Gobierno para afrontar la crisis y para impulsar la actividad económica. (713/000034)

DS número 90 de Comisión de Economía y Hacienda del 03/12/2008, pag: 17

Comparecencia de la Directora General-Presidenta de la entidad pública empresarial Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA), Dña. María Encarnación Vivanco Bustos, ante la Comisión de Presupuestos, para informar en relación con el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2009. (713/000119)

DS número 82 de Comisión de Presupuestos del 19/11/2008, pag: 78

Comparecencia del Presidente del Instituto de Crédito Oficial (ICO), D. José María Ayala Vargas, ante la Comisión de Economía y Hacienda, para informar sobre las líneas de actuación de los fondos ICO 2009. (713/000211)

DS número 472 de Comisión de Economía y Hacienda del 15/02/2011, pag: 11

Comparecencia del Secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos, D. Carlos Ocaña y Pérez de Tudela, ante la Comisión de Economía y Hacienda, para informar sobre la deuda contraída por los ayuntamientos con las empresas que prestan servicios a los mismos. (713/000257)

DS número 177 de Comisión de Economía y Hacienda del 22/06/2009, pag: 11,17

Comparecencia del Secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos, D. Carlos Ocaña y Pérez de Tudela, ante la Comisión de Economía y Hacienda, para explicar las perspectivas del déficit de las Administraciones Públicas para el año 2009. (713/000294)

DS número 177 de Comisión de Economía y Hacienda del 22/06/2009, pag: 11,17

Comparecencia del Secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos, D. Carlos Ocaña y Pérez de Tudela, ante la Comisión de Economía y Hacienda, para explicar los efectos de la crisis económica sobre la recaudacion tributaria. (713/000295)

DS número 177 de Comisión de Economía y Hacienda del 22/06/2009, pag: 11,17

Comparecencia del Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT), D. Juan Manuel López Carbajo, ante la Comisión de Economía y Hacienda, para informar sobre actuaciones y resultados en la prevención y lucha contra el fraude fiscal. (713/000312)

DS número 378 de Comisión de Economía y Hacienda del 21/06/2010, pag: 21

Comparecencia del Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT), D. Juan Manuel López Carbajo, ante la Comisión de Economía y Hacienda, para informar sobre la gestión de ingresos tributarios. (713/000313)

DS número 378 de Comisión de Economía y Hacienda del 21/06/2010, pag: 21

Comparecencia del Secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos, D. Carlos Ocaña y Pérez de Tudela, ante la Comisión de Economía y Hacienda, para informar sobre posibles modificaciones en la regulación del Impuesto sobre Sociedades. (713/000314)

DS número 177 de Comisión de Economía y Hacienda del 22/06/2009, pag: 11,17

Comparecencia del Secretario de Estado de Economía, D. José Manuel Campa Fernández, ante la Comisión de Presupuestos, para informar en relación con el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2010. (713/000516)

DS número 246 de Comisión de Presupuestos del 23/11/2009, pag: 25,29

Comparecencia del Secretario de Estado de Economía, D. José Manuel Campa Fernández, ante la Comisión de Presupuestos, para informar en relación con el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2010. (713/000565)

DS número 246 de Comisión de Presupuestos del 23/11/2009, pag: 25,29

Comparecencia del Presidente del Instituto de Crédito Oficial (ICO), D. José María Ayala Vargas, ante la Comisión de Economía y Hacienda, para informar sobre el acceso de las Pequeñas y Medianas Empresas (PYMES) y los trabajadores autónomos a créditos concedidos por el Instituto de Crédito Oficial. (713/000624)

DS número 472 de Comisión de Economía y Hacienda del 15/02/2011, pag: 11

Comparecencia del Secretario de Estado de Economía, D. José Manuel Campa Fernández, ante la Comisión de Presupuestos, para informar en relación con el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2011. (713/000834)

DS número 437 de Comisión de Presupuestos del 23/11/2010, pag: 25,29

Comparecencia del Secretario de Estado de Economía, D. José Manuel Campa Fernández, ante la Comisión de Presupuestos, para informar en relación con el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2011. (713/000866)

DS número 437 de Comisión de Presupuestos del 23/11/2010, pag: 25,29 

Informe de fiscalización de la contratación celebrada por la Tesorería General de la Seguridad Social durante el ejercicio de 2005, aprobado por el Pleno del Tribunal de Cuentas en su sesión del día 28 de febrero de 2008. (771/000035)

DS número 34 de Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas del 16/12/2008, pag: 7

Informe de fiscalización especial sobre la recaudación, por la Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS), de las cotizaciones no ingresadas en el plazo reglamentario y en fase anterior a su gestión por las Unidades de Recaudación Ejecutiva (URE), aprobado por el Pleno del Tribunal de Cuentas en su sesión del día 26 de junio de 2008. (771/000053)

DS número 25 de Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas del 18/11/2008, pag: 26

Informe de fiscalización de las unidades de gestión de grandes empresas en la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT), ejercicios 2004 y 2005, aprobado por el Pleno del Tribunal de Cuentas en su sesión del día 17 de julio de 2008. (771/000056)

DS número 62 de Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas del 26/05/2009, pag: 7

Informe de fiscalización del Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo, aprobado por el Pleno del Tribunal de Cuentas en su sesión del día 27 de noviembre de 2008. (771/000068)

DS número 129 de Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas del 22/06/2010, pag: 6

El Gobierno Socialista, tras el acuerdo con empresarios, sindicatos y asociaciones agrarias, ha sacado adelante en el Parlamento Español una importante Ley, que integra el Régimen Agrario en el Régimen General de la Seguridad Social. La aprobación de esta Ley, da respuesta a una importante reivindicación histórica de los trabajadores agrícolas, que siempre han querido igualarse en derechos al resto de trabajadores por cuenta ajena. Los beneficiarios van a ser los hombres y mujeres que trabajan eventualmente en el campo, unas 850.000 personas en España y en nuestra provincia unas 70.000 personas.

Los trabajadores del campo deben de conocer las sustanciales mejoras que les va aportar la equiparación de los dos Regímenes, tras la reciente aprobación de la Ley. En primer lugar, deben saber que, a partir del próximo año, cotizarán por su salario real, lo que les permitirá también equipararse en derechos y prestaciones al resto de trabajadores.

La mejora de las pensiones de jubilación de los trabajadores agrarios es una importante novedad normativa. Su equiparación al resto de pensiones, va a significar un sustancial aumento, ya que en la actualidad son bastantes inferiores las del campo, respecto a las del Régimen General. En concreto, la pensión agraria media supone un 60% de la pensión media en el Régimen General. El Gobierno determinará reglamentariamente, en un plazo de 6 meses, los términos y condiciones en los que la pensión de jubilación sea compatible con la realización de labores agrarias que tengan carácter esporádico y ocasional.

Otra importante mejora es que las prestaciones por Incapacidad Temporal se percibirán en base al salario real. Y se tendrán los mismos derechos a las prestaciones por maternidad y paternidad que el resto de trabajadores por cuenta ajena. También se reconoce el derecho a la jubilación anticipada, y el derecho a la protección por desempleo, conforme a unas reglas que les beneficia.

Se regula el establecimiento de un “contrato fijo-discontinuo” con bonificaciones, para los trabajadores del campo, que les permitirá una mayor flexibilidad para adecuarse a las peculiaridades del sector, y darles más estabilidad laboral.

Todo ésto, se hace en unas condiciones especiales ya que, por una parte se dan unas condiciones singulares durante 20 años a la cotización de los empresarios agrícolas para evitar problemas de competitividad a estas explotaciones, y por otra se mantiene el Sistema actualmente vigente de las prestaciones por subsidio de desempleo y de la renta agraria. Por tanto, los trabajadores eventuales del campo de Andalucía y Extremadura mantienen todos sus derechos intactos.

La integración de estos dos Regímenes, también supone un importante incentivo para la creación de empleo en el sector agrario y para la mejora de su productividad, lo que en definitiva, beneficiará al desarrollo futuro de nuestro sector primario.

Felicidades, porque éstas sí son buenas noticias para el campo y un avance significativo para la modernización y simplificación de la Seguridad Social. (Artículo publicado en Diario Córdoba 23-09-2011)

La incorporación en la Constitución Española de límites al déficit y al endeudamiento público, está propiciando dos debates bien diferenciados, uno por la forma y otro por el fondo.

Con relación al fondo de la cuestión he decir que tanto los déficits públicos como el endeudamiento público, lo financian los ahorradores en los mercados financieros. En circunstancias como las actuales, estos mercados exigen déficits públicos moderados y endeudamiento moderado. En caso contrario, los mercados financieros están gravando a los Estados con un coste financiero excesivo, en muchos casos inasumible, hasta el punto que algunos Estados están necesitando rescates por la UE.

En este marco se presenta la Reforma de la Constitución Española con el acuerdo de los dos grandes partidos políticos. La reforma trata de garantizar la estabilidad presupuestaria y el equilibrio presupuestario tanto a nivel nacional como territorial. La cuantificación del límite al déficit, se deriva a una Ley Orgánica que deberá ser aprobada antes de mediados del año que viene, donde se incluirá un déficit estructural máximo del 0,4% del PIB, para el 2020,  correspondiendo a la Administración Central un déficit máximo del 0,26%, a las Autonómicas un máximo del 0,14% y el equilibrio presupuestario para las Entidades Locales.

No obstante, la reforma permite que los límites de déficit estructural y de endeudamiento público puedan superarse, en caso de catástrofes naturales, recesión económica o situaciones de emergencia.

Soy partidario de la aprobación de esta reforma por distintas e importantes razones. Considero que la aprobación va a ayudar a recuperar, a corto plazo, la confianza en nuestra economía, con la consiguiente reducción y estabilización de nuestra prima de riesgo. En segundo lugar, el pacto entre las dos grandes fuerzas políticas, garantiza a medio y largo plazo la estabilidad presupuestaria de nuestras cuentas públicas, y la sostenibilidad de los servicios públicos, convirtiéndose ambos en objetivos prioritarios de la política económica. En tercer lugar, considero que la estabilidad presupuestaria es compatible con la orientación del presupuesto hacia las políticas que favorezcan la productividad y el crecimiento, al tiempo que garantiza la cobertura del gasto social y la mejora de los servicios públicos esenciales.

Esta limitación a la política presupuestaria es una garantía de rigor y de disciplina presupuestaria que sólo aporta resultados positivos, y que colaborará a una gestión de los recursos públicos de forma más eficiente. Nos obligará, al igual que hacen las economías domésticas, a ahorrar más en tiempos de bonanza, para invertir de más en las etapas bajas de nuestro ciclo económico.

Con relación a la forma, la reforma va a utilizar el proceso ordinario, que requiere la aprobación por tres quintas partes de las dos Cámaras Parlamentarias. El encontrarnos en puertas de una nueva convocatoria electoral, va a ser aprovechado por algunos para pedir un referéndum, dándole más importancia a la forma que al fondo de la cuestión. El trámite de urgencia que se le ha dado a esta Reforma, evidencia la necesidad de esta medida para evitar los ataques especulativos sobre nuestro país en los próximos meses. (Artículo publicado en Diario Córdoba 30-08-2011)